Orangell

2, rue du Rhin, Paris

interieur

Хотите верьте, хотите нет, но это корытце ATR 72 все-таки летает.

Посадка в Варшаве

Вильнюс-Варшава — полчаса под всезаглущающий шум его “винтиков” и “моторчиков”.

– погугли по Парижу?

– что ты хочешь, чтобы я погуглила?

– ой, я имел ввиду “погуляли”…

смотреть подробности: Read the rest of this entry »

– чиж, а чиж, ай нид хелп. что такое означающее, означаемое и знак? только давай на лошадках, чтобы мне понятно было….
Три элемента семиотики (науки о знаках): означаемое, означающее и знак. Объясняю на лошадках. В нашем мозгу есть образ лошадки. Представили: пасется на лужку, хвостиком обмахивается, встряхивает гривой, похрапывает и грызет траву. Образ лошадки в нашем мозгу – это означаемое.
Но мы не владеем телепатией (по крайней мере, не умеем сознательно пользоваться ею), чтобы передавать образы другим. Наши предки заменили телепатию языком. И выдумали уйму звукосочетаний, которые призваны называть то, о чем мы хотим сказать. Слово “лошадка” - это означающее.
Но я говорю “лошадка”, а суровый британец говорит “a horse”. И мы имеем ввиду одно и тоже, но друг друга не понимаем. Для меня ”a horse” – пустой звук. А лошадка – это лошадка, пасется на лугу и все такое. Склеивание образа и слова – это знак.

Еще в глубоком детстве я узнала, что коммунизм и ссср – это плохо, и что все улицы названы в честь “коммунистов”. значит, Карл Маркс – тоже плохой? но не могла я к нему относиться плохо, ведь в книжке про буратино папа Карло был хороший. Ассоциация между Карлом Марксом и папой Карла была очень сильной, и я транслировала свое отношение к знакомому персонажу на похожего, но к которому не имела собственного отношения.

Так о чем, я, собсна, хотела сказать, главное, так сказать. Название улицы в честь “коммуниста” – означающее – должно вызывать образ доблестного коммуниста, героя, пробуждать во мне чувство гордости за страну, партриотизм, благоговение и т.п. священные чувства. Я спрашивала маму: а кто такой Мясников? а кто такой Червяков? а кто такая Вера Хоружая? – коммунисты. В итоге означающее для меня утратило свою связь с означаемым. “Мясникова” стало для меня не “в чьим именем улица”, а “где”. Тоже самое с кинотеатрами – Октябрь, Москва, Победа… Только если задуматься, понимаешь, какие смыслы в эти названия вкладывались.

Говорите, Ленин жив? Фигня. Ленин умер. Знак умер. Я больше не связываю означающее с означаемым.

Дядя Бодрийяр сказал бы “симулякр”. Симулякр советского большевизма.

если известные комплексы не возволяют купить нормальную машЫнку, то я согласна на такую

на сайте самый дешевый вариант – rive30d £ 42,355.00

спор на тему “что более авторитетно: кодинг или написание объемных аутентичных текстов?” мог бы перерасти в обсуждение более глобальных материй, например, превратиться в дискуссию “что первично: информационные технологии или политика?”

ежику понятно, что они дают друг другу новые возможности.

гуманитари осмысливают, что же происходит с нашим миром, как его понимать теперь, когда есть скайп (читай, когда время и пространство сжались в точку и больше не имеют значения), как в нем жить и как им управлять. работа у нас такая, знаете ли.

а вот думают ли IT-шники о влиянии политики (философии, социологии, юриспруденции…) на их сферу жизнедеятельности?..

я еще, наверное, даже в школу не ходила. и уже не помню, как я влюбилась-то в эту группу. но у меня была их целая кассета (да, аудио-кассеты я тоже еще помню))) я знала наизусть все песни оттуда. потом как-то прошло…  иногда я о них вспомниаю, что же это были за люди, кем надо было быть, чтобы петь такие безбашенные песни.

а тут вдруг, сегодня же день космонавтики, и песня кстати.

группа манго-манго таких не берут в космонавты

“то ли комната моя полна душ, то ли душа моя полна комнат…”
эдак в стиле прошлых веков. само придумалось. размышляю над фразой, и мне кажется, что разницы между двумя частями особо и нет…