Orangell

странно, что никто у меня ничего не спрашивает. неужели нигде, кроме как в мире заинтересованных, об этом никто ничего не знает? неужели еще не рассказали по БТ про падение империи зла?

впервые в жизни я не читаю в книжке или в газете, а нахожусь рядом с тем большим, непонятным, странным, пугающим, удивляющим, неподвластным, что происходит. и даже принимаю в этом участие.

вот если бы мы были государствами, или хотя бы местными князьками, то давно пошли бы друг на друга с копьями/ружьями/пушками/ядерными бомбами… заканчиваются политика, словоблудие, необходимость много читать и разбиратсья, начинается простая пальба – и моск наконец отдыхает.  когда начинается стрельба, больше нет возможности разбираться, где правда.

а мы вот уже  больше недели еле-еле волочим ноги в смоле. становится все больше мнений и все меньше фактов. все больше усталости. несмотря на то, что пальбы нет, забылся как-то, стерся повод. вот первая мировая война началась с убийства австрийского принца. а с чего началось у нас – не помнят уже и сами зачинщики…

как мы все устали… и при этом никто не хочет сдаваться. по-прежнему каждый хочет добиться своей правды.

в прошлом году я достаточно мучительно (от недостатка философского бэкграунда) проходила курс по критической теории. однако то, что мне удавалось понять, оказывалось для меня крайне интересно.

так вот, мыслить/судить критически – значит уметь проблематизировать привычные вещи (как я это понимаю). легче это сделать, когда ты с другой планеты – приезжаешь на Землю, видишь, что все люди живут в страхе войны, и не понимаешь – почему. начинаешь спрашивать. а люди – ну как же, это же страшно. – а почему вы думаете, что война начнется? – эм… 

или если ты гей. как Фуко. щас я я вас всех проблематизирую! буду так детей пугать, когда не будут слушаться, муахаха  в принципе, дети этим занимаются в свой период почемучек.  так что не знаю, кто кого будет пугать )))

ну, а если ты обычный? такой, что существующие нормы тебя не тяготят. ты не чувствуешь их давления, как не чувствуешь давления атмосферы (избитое сравнение, потому и использую).  тогда ты можешь со всем соглашаться, как баран. таких баранов растят из студентов. на лекции рассказали, в контрольной ты воспроизводишь.

или ты можешь их проблематизировать. обдумывать. взвешивать. критически – не значит “по-любому не соглашаться”. это значит не принимать просто на веру, не хавать все, как аквариумная рыбка корм.  это то, за что наша система оценок предлагает ставить десятки: на лекции рассказали, а на контрольной спросили, как бы ты мог это применить? целиком ли? только ли это?

нужно ставить вопросы к собственной жизни, к себе. маленький неординарный человек проходит столько стандартизирующих структур, что годам к 20 может полностью утратить эту способность.

после вуза жизнь выбрасывает человека из тисков. перемолотого. а человек уже забыл, как хотеть чего-то своего. как самому распоряжаться своим внезапно освободившимся временем и волей. и возвращается.

где тот ребенок, который спрашивал, почему деревья зеленые, почему небо голубое, почему ночь черная? больше нет вопросов. больше нет интереса. больше нет в жизни романтики. только сухая рациональность. вставать нужно рано. нужно идти на работу. нужно работать. нужно идти вовремя домой. нужно ложиться спать пораньше.

так я и пришла к Маленькому Принцу и Антуану де Сент-Экзюпери. Он так и не стал черствым взрослым сухарем. И очень переживал, что многие становятся.

Ты знаешь, ничего никогда не бывает «потом».Это только кажется, что все еще впереди, что жизнь длинна и счастлива. Что «сейчас» можно прожить так или иначе, а потом все поправишь. Никогда это «потом» не наступает. Никогда.

© Неоконченная пьеса для механического пианино

интересно, а правильное рукопожатие (не слишком сильное, но и не вялое) входит в джентельменский набор публичного политика, или все-таки зависит от личности? ведь такие люди не живут своей жизнью: их одевают, причесывают, учат улыбаться и говорят что говорить…
Рукопожатие этого человека мне понравилось