Читаю сейчас книжку – огромное (на 250 книжных разворотов) интервью с Дэвидом Линчем. И еще меня ждут Чарльз Буковски, Тим Бертон и другие, сейчас сходу не припомню, кто.
Интервью с Линчем построено так, что представляет собой разделы, в которых он рассказывает о себе, об определенном периоде своей жизни, плюс о фильме, который он тогда снимал. Прочитала пока что про “Голову-ластик” и “Человека-слона”. Сначала было очень интересно: “ведь я о нем ничего не знаю!”. Потом стало не так интересно: “у меня есть свое впечатление от фильма, и авторских прочтений мне тут не нужно”. А теперь у меня совсем новое отношение к этому: Линч рассказывает совсем не о фильме, не совсем о съемках этого фильма, а о себе. Чем он жил тогда, с кем познакомился, чем занимался. Ну, а поскольку тогда в основном он занимался фильмом – то и рассказывает о фильме.
Поэтому дочитывать буду с удовольствием.
Колыбельные — немецкий фильм. Пожалуй, с этого момента я начну считать, что “и этим все сказано”. Немецкий кинематограф — знак качества.
Я смотрела немного их фильмов, но те, которые приходят в голову, оставили во мне глубокий след. Жизнь других (в моей коллекции тех, которые стоит пересматривать), Лето на балконе, Тариф на лунный свет, Гуд-бай, Ленин… И вот к ним добавились “Колыбельные”.
Моя самая четкая ассоциация, которую вызвал этот фильм – еще одно “Любовное настроение” (один из моих пресамых любимых фильмов). Тягучая музыка, не очень развивающийся сюжет, красивые кадры, красивые люди, некрасивые люди, богатые внутренние миры. Да уж, были бы еще размазанные от скорости кадры, точно бы решила, что приложил руку к этому фильму Кар-Вай.
После просмотра фильма, когда перечитываешь описание, плакать хочется. Нельзя же так опошлять мотылька! Нельзя же рублеными фразами превращать порхающее настроение в детектив. С фильмом нужно “плыть в тоске неизъяснимой”, как у Бродского. и тихонько уплывает сознание вслед за замечтавшейся трубой…
Посмотрела наконец фильм “Фонтан”. Слышала, что фильм чумной. В смысле, говорят – клевый, но на самом деле загонный. Но я ж не барашек, чтобы потреблять вместе со стадом попкультуру.
Удивительные. Они все удивительные. Языческие культуры ценили человека как часть природы, и живя и умирая человек оставался в природном цикле. “Он не верил, что его отец умер. Он сказал, что если раскопать могилу – его там не будет. Он посадил семечко на могиле, выросло дерево. Он сказал, что теперь его отец часть дерева. Он превратился в дерево, в листву. Когда воробей съел плод дерева, его отец улетел с птицей. Он сказал: Смерть – это дорога к благоговению”.
Этот фильм впечатлил меня куда больше, чем “Реквием по мечте”. Хотя достоинства второго умалять не стоит. Собираюсь посмотреть картины этого же режиссера “Пи” (более раннюю) и “Рестлер” (более позднюю).
огонькамень-мущина! жаль, что его в конце не расколдовали. сердце у него было никак не каменное. а фильм вообще забавен. как некоторые фильмы Тарантино, проверка на эрудицию – на узнавание цитат. в сравнении с “аватаром” уступает в плане спецэффектов, зато дерет задницу по уровню юмора и непредсказуемости некоторых поворотов сюжета.
а фильм вообще забавен. как некоторые фильмы Тарантино, проверка на эрудицию – на узнавание цитат. в сравнении с “аватаром” уступает в плане спецэффектов, зато дерет задницу по уровню юмора и непредсказуемости некоторых поворотов сюжета.